合理的研發(fā)順序：專利→論文\標(biāo)準(zhǔn)→產(chǎn)品\市場(chǎng)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局官網(wǎng)網(wǎng)址：www.cnipa.gov.cn
中國(guó)專利法規(guī)定的專利類型：
發(fā)明：對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新技術(shù)方案。實(shí)行實(shí)審制度，保護(hù)期限二十年。
實(shí)用新型：對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新技術(shù)方案。實(shí)行初審制度，保護(hù)期限十年。
外觀設(shè)計(jì)：對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。實(shí)行初審制度，保護(hù)期限十年。
PCT專利：依照國(guó)際專利合作條約提出的專利申請(qǐng)被稱為國(guó)際專利或PCT專利。PCT專利申請(qǐng)包括兩個(gè)階段：1）在中國(guó)提交PCT申請(qǐng)的國(guó)際階段；2）進(jìn)入申請(qǐng)國(guó)的國(guó)家階段。
發(fā)明人：對(duì)發(fā)明創(chuàng)造做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的人，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是個(gè)人，不應(yīng)當(dāng)是單位。
申請(qǐng)人：對(duì)于職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于單位，該單位為申請(qǐng)人；對(duì)于非職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人，該發(fā)明人或部分發(fā)明人或其他委托受托人為申請(qǐng)人。
專利權(quán)：國(guó)家專利審批機(jī)關(guān)對(duì)提出專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造，經(jīng)依法審查合格后，向申請(qǐng)人授予的、在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的一種獨(dú)占權(quán)。
專利產(chǎn)品：一項(xiàng)技術(shù)內(nèi)容被專利說(shuō)明書支持的權(quán)利要求書所描述，符合專利法的相關(guān)規(guī)定，能夠收到專利法規(guī)保護(hù)時(shí)，稱之為專利技術(shù)；采用了專利技術(shù)的產(chǎn)品稱之為專利產(chǎn)品。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)：一項(xiàng)既包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，又包含專業(yè)技術(shù)服務(wù)的特殊的服務(wù)。指對(duì)專利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等的代理、轉(zhuǎn)讓、登記、鑒定、評(píng)估、認(rèn)證、咨詢、檢索等活動(dòng)。
研發(fā)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)：指專業(yè)技術(shù)研發(fā)服務(wù)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)咨詢服務(wù)。
合格的產(chǎn)品研發(fā)人員具備的素質(zhì)：有工業(yè)企業(yè)或科研單位工作經(jīng)歷，有工業(yè)產(chǎn)品理論知識(shí)和研發(fā)實(shí)踐，有創(chuàng)造性思維，有CAD和英文功底，有信息收集分析處理技巧，有市場(chǎng)眼光，有溝通能力。
合格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢?nèi)藛T具備的素質(zhì)：熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)，有豐富的理工科專業(yè)知識(shí)和技能，有很強(qiáng)的語(yǔ)言文字處理水平，有嚴(yán)密的邏輯思維能力，有負(fù)責(zé)任的工作態(tài)度，有自己作為申請(qǐng)人或發(fā)明人的多項(xiàng)授權(quán)專利（尤其是發(fā)明專利）或其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為他人咨詢過(guò)多項(xiàng)獲得授權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
垃圾專利產(chǎn)生的原因：
1）中國(guó)專利法規(guī)對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不實(shí)質(zhì)審查的審查制度，客觀上造成了垃圾專利的泛濫，擠占了優(yōu)質(zhì)發(fā)明專利的寶貴資源；
2）各地政府制定不科學(xué)的“大躍進(jìn)”式的專利扶持政策、政績(jī)工程、考評(píng)機(jī)制是垃圾專利產(chǎn)生的直接誘因；
3）急功近利的申請(qǐng)人為了獲得科技項(xiàng)目的資助，無(wú)視專利本身的價(jià)值硬性拼湊專利數(shù)字；
4）無(wú)良的專利代理人為了獲取專利代理費(fèi)用，成了制造大量垃圾專利的槍手。 |
